Communiqué de presse au sujet de la tentative de négation de la responsabilité allemande de l’ Holocauste par la «Nouvelle école polonaise de l’histoire de la Shoah» à l’EHESS à Paris

Les 21 et 22 février 2019, s’est tenu à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales à Paris, un colloque de deux jours pendant lequel un groupe de chercheurs d’histoire, de littérature, de sociologie et d’autres domaines de sciences, a entrepris une inadmissible tentative de rejeter la responsabilité allemande de l’holocauste des juifs polonais sur leurs concitoyens polonais, eux-mêmes victimes de l’ Holocauste. Cette tentative s’apparente en plusieurs points à la définition du négationnisme adoptée par International Holocaust Remembrance Alliance. (1)

Aussi bien le contenu des conférences que l’organisation et le déroulement du colloque ont posé question. En effet, aucun expert d’avis différent de l’orientation unique admise par les organisateurs n’a été invité au colloque. De plus, les conférenciers ont provoqué à de maintes reprises l’indignation du public en exposant de fausses thèses, des considérations illogiques voire absurdes, souvent perçues comme intentionnellement offensantes; ce d’autant que les personnes pouvant exprimer des doutes face à ces thèses n’ont pas eu l’autorisation de poser leurs questions ni de s’exprimer.

Malgré l’autorisation d’enregistrement des conférences donné par le professeur Jean- Charles Szurek , l’une des organisatrices du colloque, Judith Lyon-Caen, directrice d’études à l’EHESS, prenait comme prétexte les protestations des personnes interdites de s’exprimer, pour interdire la poursuite des enregistrements.

Les 24 et 25 février, les organisateurs et certains intervenants ont publié une déclaration critique concernant le déroulement du colloque en mettant en accusation certains participants, en leur reprochant un manque de culture et un antisémitisme, alors que ce n’était qu’un réflexe étouffé d’indignation face au non respect des règles du débat académique. Une autre de ces accusations, semble être fondée bien que peu élégante; les participants polonais n’égalaient pas les conférenciers dans la maitrise de la langue française. (2)

En conclusion, avant de répondre aux menaces des organisateurs de donner une suite judiciaire aux critiques du colloque, nous leur demandons l’accès libre et sans entrave aux enregistrements vidéo faits par l’école. Après une vérification professionnelle du contenu de ces enregistrements, nous informerons des démarches administratives et judiciaires que nous entreprendrons en accord avec les résultats de ces enregistrements.

A présent, nous n’avons aucun doute quant au fait que l’autoproclamée « Nouvelle école polonaise de l’histoire de la Shoah » n’est ni polonaise ni école, en raison de l’utilisation de la censure, et de l’absence de discussion là où on devrait encourager le débat et la critique constructive.

Nous exigeons dans chaque discussion sur l’Holocauste, une voix de vrais experts en la matière, et non de propagandistes de la haine, du racisme et des mensonges anti polonais.

Nous exigeons fermement l’arrêt du financement de « La nouvelle école polonaise de l’histoire de la Shoah » avec l’argent du contribuable polonais.

Nous informons que nous défendrons:

– chaque Polonais mentionné par son nom et prénom, qui ne peut se défendre seul devant les accusations fausses, soit parce qu’on les a émises après sa mort soit parce que étant victime de l’Holocauste ou des cinq décennies d’occupation soviétique, il ne dispose pas des moyens financiers pour le faire

– chaque organisation polonaise victime de diffamation

ainsi, ces personnes obtiendront toute sorte de soutien de la part de la fondation internationale que nous sommes en train de former.

Nous souhaitons, avec l’accord du syndicat Solidarność, l’appeler Fondation Polonaise de Solidarité avec les Victimes de l’Allemagne Nazie et de la Russie Soviétique.

En même temps, nous lançons un appel aux dons au profit de cette solidarité avec les victimes de la pseudo scientifique malveillance. Cette solidarité est aujourd’hui aussi importante que le syndicat Solidarnosc de 10 millions de membres qui a changé le monde à l’époque.

___________________

(1) Toute tentative d’atténuer la responsabilité pour l’établissement des camps de concentration et de la mort conçus et dirigés par l’Allemagne nazie en jetant le blâme sur d’autres nations ou groupes ethniques. http://www.holocaustremembrance.com/fr/node/122

(2) https://www.holocaustresearch.pl/index.php?mod=news&show=376 

Contact : press@polishmediaissues.online